chain_id: CGI-6-SOCRATIC name: Socratic Meta-Inquiry name_tr: Sokratik Meta-Sorgulama input: lens: "{{CGI-4.output}}" scan_results: "{{CGI-5.output}}" prompt: | Проверка завершена. {{lens}} {{scan_results}} Теперь проведите СОКРАТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ: 1. ЧТО ПОКАЗЫВАЮТ НАХОДКИ? - Есть ли общая закономерность у трансформирующих вопросов? - Есть ли она у механических вопросов? - Линза уже отражает её или это новое наблюдение? 2. ПОДТВЕРДИЛА ЛИ ЛИНЗА СВОЮ ПРИГОДНОСТЬ? - Сработал ли её решающий вопрос? - Какие случаи вызвали затруднение? - Как следовало бы обновить линзу? 3. ЧТО ОСТАЁТСЯ ЧЕЛОВЕКУ? - Какие решения определённо должен принимать человек? - Что система может ПОКАЗАТЬ, но не может РЕШИТЬ? 4. ОБЩЕЕ СВОЙСТВО ТРАНСФОРМИРУЮЩИХ ВОПРОСОВ: - Что на деле означала «смена контекста» в этом наборе? - Отличается ли это от первоначальных предположений? 5. МЕТАВОПРОС: - Был ли сам процесс анализа «трансформирующим вопросом»? - Изменился ли ваш взгляд на этот набор данных? РЕЗУЛЬТАТ: Связные абзацы с выводами. output_schema: insights: string (paragraphs) lens_update_suggestions: - string human_decision_points: - string meta_reflection: string next: null