chain_id: CGI-6-SOCRATIC
name: Socratic Meta-Inquiry
name_tr: Sokratik Meta-Sorgulama
input:
lens: "{{CGI-4.output}}"
scan_results: "{{CGI-5.output}}"
prompt: |
Проверка завершена.
{{lens}}
{{scan_results}}
Теперь проведите СОКРАТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ:
1. ЧТО ПОКАЗЫВАЮТ НАХОДКИ?
- Есть ли общая закономерность у трансформирующих вопросов?
- Есть ли она у механических вопросов?
- Линза уже отражает её или это новое наблюдение?
2. ПОДТВЕРДИЛА ЛИ ЛИНЗА СВОЮ ПРИГОДНОСТЬ?
- Сработал ли её решающий вопрос?
- Какие случаи вызвали затруднение?
- Как следовало бы обновить линзу?
3. ЧТО ОСТАЁТСЯ ЧЕЛОВЕКУ?
- Какие решения определённо должен принимать человек?
- Что система может ПОКАЗАТЬ, но не может РЕШИТЬ?
4. ОБЩЕЕ СВОЙСТВО ТРАНСФОРМИРУЮЩИХ ВОПРОСОВ:
- Что на деле означала «смена контекста» в этом наборе?
- Отличается ли это от первоначальных предположений?
5. МЕТАВОПРОС:
- Был ли сам процесс анализа «трансформирующим вопросом»?
- Изменился ли ваш взгляд на этот набор данных?
РЕЗУЛЬТАТ:
Связные абзацы с выводами.
output_schema:
insights: string (paragraphs)
lens_update_suggestions:
- string
human_decision_points:
- string
meta_reflection: string
next: null